Робіть те, що хочете, і не відставайте від усього: історія того, хто досягає успіху

Ми хочемо встановити свою роботу, навчитися танцювати, вивчати мову, писати роман. Але ми цього не робимо. Ми виправдовуємо свою бездіяльність відсутністю грошей, часу, удачі. 40-річний підприємець Дмитро Волков доводить, що ви можете досягти успіху у всьому, що цікаво. Як він досягає успіху і що з цим має філософія?

Філософська школа відбувається в старому замку поблизу Риги. Його організатор, Дмитро Волков, сидить за столом серед інших учасників. Незважаючи на сорок, він схожий на типового студента – у простому перемичці, окулярах і з виразом на обличчі, як зосереджений, старанний студент. Але коли закінчиться семінар, він буде сидіти у своєму вертольоті і відлетіти до наступної ради директорів.

За його не надто довге життя вовки так сильно впоралися, що цього було б достатньо для кількох життів. Уродженець звичайної радянської родини, він заснував міжнародну компанію SD Ventures, яка підтримує перспективні Інтернет -проекти (серед них додаток для вивчення мов Lingaleo, веб -сайт для мандрівників та оплати Payonline, яка отримала призерну премію). У той же час йому вдалося зіграти в кінотеатрі, виступати з джазовим номером в оркестрі Ігор Бутмена, щоб зробити виступ з Олегом Куліком та захистити кандидатську дисертацію з філософії.

Здається, що життя цієї людини працює як добре встановлена ​​машина, щоб перетворити ідеї та бажання в конкретні досягнення. Як організовано цей автомобіль і що допомагає підтримувати робочий стан?

Психології: Дмитро, у вас багато проектів та інтересів – бізнес, філософія, мистецтво. І хто ти думаєш самі?

Дмитро Волков: Гарне запитання. Я вільна людина-як американці називають вільним духом (вільний дух. -. Редакція.). Мені цікаво, не байдуже і майже немає нудьги. Мені не соромно, що в сорок я щось вивчаю. Чим більше я знаю, тим більше я знаходжу для мене нездручені області. Але всі схильності та інтереси якимось чином пов’язані з моїм дитинством. Бізнес, філософія, музика – всі ці інтереси були присутніми, а потім. Нещодавно я знайшов у своїй бібліотеці книгу, яку товариш подарував мені на п’ятнадцяту річницю. Вона акуратно підписана “майбутнім філософом!Що.

Навіть любов до вертольотів виникла в молодості. Коли я знявся у фільмі, у бойовику з Розенбаумом на фінальному етапі, я, 14-річний хлопчик, провів машину в пустелі, і він занурився з вертольота Mi-8, а потім почав обстрілювати мою машину. Ну, тоді стало зрозуміло, що вертольоти мають чітку перевагу перед автомобілями. Зараз я літаю сам, кожен вихідний.

Розкажіть нам більше про ідеї з дитинства

Коли мені було 12-13 років, я почав хвилюватися, що час виходив в одному напрямку. Я вирішив, що час був найціннішим зменшенням ресурсу і що я відповідаю за те, що я думаю щохвилини. Після поїздки з дому до метро, ​​я подумав, що ці 10 хвилин ніколи не повернуться. Я все ще хвилювався з приводу питання існування Бога. І коли зйомка в кіно закінчилася, за більшу частину плати я купив Біблію XVIII століття.

Чому саме XVIII? Сучасний не підходив би?

Мені здалося, що якщо сама книга є давньою, то вона повинна бути більш цінною в духовному сенсі, ніж сучасна. Тепер я розумію, що це та сама книга. Але коли мені було чотирнадцять, я думав, що старий фоліо може дати мені глибше розуміння речей.

Я не знаю, як маму дозволили витрачати стільки грошей на книгу, тим більше, що нам було зовсім важко для нас у якийсь час. Але вона вирішила: оскільки я заробив ці гроші, це моє рішення. Ця книга все ще зі мною.

Батьки прищепили вам так самостійно?

Вони розлучилися досить рано, тому я залишився за чоловіком у сім’ї. Можливо, це звучить дивно, але моя мама завжди консультувалася зі мною як з дорослим, навіть коли мені було одинадцять років. Вона сказала: “Що ти думаєш, де нам краще провести літо?”Я любив риболовлю і потягнув нас кудись на озеро або до Волги. Але досить швидко я зрозумів, що мені потрібно думати про нас двох. І коли вона запитала наступного разу: “Давайте відпочити?”, Я сказав:” Краще скопіюємо гроші … у ваше пальто з овчини “.

Ви легко знайшли спільну мову з іншими дітьми?

У дитинстві я намагався триматися подалі від великих компаній. Звичайно, мені було цікаво. Були також дівчата. Але я не був задоволений просто частиною групи, і керівництво в моїх дослідженнях (я добре вивчав) не вважалося чимось важливим.

Тим не менш, мені вдалося отримати весь клас. Я придумав гру в країнах. У ноутбуці Толстой я почав записувати історію міфічної країни, якою я командував – Tinesia. Я придумав її карту, імена міст, описані технології, намалював багато маленьких човнів – флот. З книг я виписав тих героїв, яких я хотів оселитися в цій країні, а потім придумав цілу міфологію.

Тінесян мав бога, вони поклонялися йому, і там був таблетки для потенции ED Apteka 24 оракул, який передбачив події. Незабаром хтось побачив зошит, і це почалося … через пару тижнів у кожного були зошиті, а після заняття це була зустріч представників фентезійних держав. Ми підписали доброзичливі угоди, обговорили торгові договори.

Правда, ця провідна роль мене зіпсувала. Я вирішив, що авторитету недостатньо, вам потрібно з’ясувати всі таємниці всіх хлопців у класі. І погодився з одним товаришем (у нього не була країна), що він шпигувати за мене. Він взяв кожен із зонокнактів з кожного та скопійовано. Вони дізналися про це, і вони дали мені шию. Так гра закінчилася.

Як ви розібрали питання про Бога та сенс життя?

У якийсь момент я зрозумів, що не можу їх дозволити, і перейшов на бізнес. Я хотів пригод, але що, якщо не бізнес, ці пригоди можуть забезпечити? Я не відмовився від жодної роботи, мені просто було цікаво робити все. У той же час я не сприймав бізнес як щось серйозне, навіть коли в компанії вже працювали кілька сотень людей. Але це завжди було викликом: чи можу я це зробити? Це спрацювало як червона ганчірка для бика.

У 25–26 років він пішов вчитися у філософському в Московському державному університеті: він почав вивчати метафізику, гносеологію, етику та естетику. І я краще зрозумів, що роблять філософи. Стало зрозуміло, що навіть ті питання, які здавалися простими, насправді є складними: наприклад, що таке свідомість, чи існує вільна воля, яка причина чи закон природи.

Ваше життя – це пошук відповідей на ці запитання?

Лише частково. Скоріше, я пишу автобіографію, яку було б цікаво прочитати. Насправді життя – це розповідь, текст зі структурою, і краще, коли цей текст цікаво читати … для цього має бути початкова гармонія, порушення гармонії, поява героя, нових героїв, пошуку, тестування та відновлення гармонії. Частина сюжету вводиться нашими близькими та частина – незалежна творчість. Музика, наприклад, була вписана в моєму житті. Мені довелося мати справу з фортепіано з семирічного віку. Спочатку це явно не був мій сюжет.

Тобто це все ще не було вашим рішенням?

Мама – вчитель музики, змушений вчитися. Я ненавидів сидіти в одному місці. Але з часом він повернувся до музики, коли почав перемогти можливість висловити емоції та почуття. А від джазу я почав отримувати також інтелектуальне задоволення: я зрозумів, як музика організована зсередини, що має математичний вираз.

Чаадеєв писав: Шкода, що у нас (росіян) немає відточеної форми повсякденного життя. У вас є?

Я візьму його на службу. Так, у мене є “відточена форма буття”. Щороку 30-31 грудня я редагую список цілей протягом року та трьох. Я узгоджую цілі з цінностями, які могли б кудись зняти. Тоді я ставлю цілі до файлу, до програми речей по телефону і починаю планувати в календарі: поїздки, періоди фокусування на конкретних завданнях, важливих зустрічах, важливих людей, класів. Тоді я обробляю все це з секретарями, які ретельно розміщують плани на час.

А потім … далі, як потяг: звичайно, є непередбачені зупинки, але за останні п’ять років я реалізував 95% того, що планував. Це говорить про те, що я можу поставити занадто досяжні цілі. Більше – що я можу спланувати все до кінця … але це, звичайно, це ілюзія. І все -таки, що мій час лише перед встановленням плану. Але це також не так – адже далі те, що я хотів би статися. Незважаючи на те, що зараз він знаходиться під контролем моїх помічників.

Ви не відчуваєте, що від них залежать?

Знаєте, це як звички. Ви, звичайно, залежите від своїх звичок. Але звички різні. Скажімо, у вас є звичка бігати вранці. Ви відчуваєте необхідність вставати і йти на біг. Вам не потрібно подолати себе, якщо це звичка. Це залежить від такої звички, вона видаляє споживання енергії, щоб подолати себе. Я делегувати важку роботу з звичками. Коли звичка робить мою роботу, я просто дивлюся. Це не означає, що я не відчуваю своєї відповідальності за те, що я роблю в цей момент. Я налаштував цей механізм, і він працює так, як я хочу.

Кажуть мені: де спонтанність? Але я люблю, коли все йде. У той же час життя не перестає бути різноманітним – сьогодні є філософською школою, завтра зустріч інвесторів, наступний завтра – гра в квінтеті з Батманом. Тому мені не потрібна різноманітність в іншому, наприклад, у меню чи ресторанах.

З подив та захопленням я дивлюся на посади людей в Instagram (екстремістська організація, заборонена в Росії), коли вони обирають різні ресторани та страви щодня. Це вимагає багато творчих сил. Я не можу це зробити так-я їжу про одне і те ж щодня-що консультував дієтолог та інструктор з фітнесу.

У цьому налагодженому механізмі є несправності – стрес, нервові зриви, депресія?

Стрес відбувається, коли я не знаходжу швидкого виходу з ситуації, коли пріоритети конфліктують між собою або є залежність від зовнішніх факторів. У таких випадках я намагаюся спостерігати за гігієною антистарії: я заходжу на спорт, сплю, спілкуюся з близькими людьми, я не читаю телефон і пошту ввечері і починаю вирішувати проблему невеликими кроками. Я перемикаю фокус з великої відстані на короткий.

Найбільш стресові обставини в майбутньому: є багато невідомого, і, відповідно, є також багато ризиків. У випадках, коли стрес збільшується, я намагаюся придивитися ближче: що зараз я можу зробити. Залишайтеся в сьогоденні – це перебування в найбезпечнішому місці. Я не контактую з психологами.

Ви заснували та підтримуєте Центр вивчення свідомості на факультеті філософії Московського університету. Що це данина вашому хобі з основними питаннями?

Філософія розвиває критичне мислення, робить його більш раціональним. А раціональність – це платформа, яка може об’єднати людей. Я думаю, було б краще, якби ми всі слухали не лише твердження інших людей, але й тих аргументів, які стоять за ними. Люди, які вміють слухати та розуміти інших, менш агресивні. Дуже важливо вміти чітко сформулювати свої думки. Тож краще спілкуватися. У центрі ми маємо справу з конкретними проблемами – співвідношенням мозку та свідомості, вільної волі, ідентичності особистості. Але загальна мета – зробити методи філософської рефлексії більш доступними.

Хто ваш улюблений філософ?

Якщо ми візьмемо історію філософії взагалі, я б сказав, Девід Юм – він зробив важливий внесок у розуміння того, що таке причина і яка людина. Він був одним із перших, хто виявив, що людський “я” – це лише набір постійно змінних психічних станів, і цей набір не коштує нічого більше. Ця думка діє невтішною, але вона навіть має поетичну глибину.

Знаєте, він опублікував свій перший філософський трактат у 27. Для філософії це незвично рано. Судячи з автобіографії, він був дуже чарівною людиною. Його компанії не було нудно як з шанувальниками науки, так і з вкладишами, і навіть скромні дівчата оцінили його суспільство. Як людина, Дональд Девідсон все ще вражений мною. Це філософ XX століття. Він також був піаністом і пілотом. Це мої захоплення, тому я відчуваю з ним якусь спорідненість.

Класи філософії дали вам щось, щоб зрозуміти життя? Якими відкриттями ви б назвали найціннішими?

Перш за все, що багато наших ідей не мають істотних відмінностей. Коли мені було 18, я був закоханий. Я був схвильований і збентежений. Я думав: це справді любов? А якщо ні, то що це? Чи відчуває вона те саме, що я? Я думав, що любов, мудрість, щедрість, доброта, дружба – це деякі елементи, такі як вода або вуглець.

Але тоді я зрозумів, що ці поняття – це лише інтерпретації. Вони не існують об’єктивно, на відміну від поведінкових моделей. Ці поняття можуть відповідати багатьом речам.

Я більше не намагаюся знайти глибокі елементи, я не займаю себе питаннями на кшталт “це справді любов, чи це щось інше”. Я дивлюся на події і застосовую до них “тест на качку”: “Якщо щось схоже на качку, плаває, як качка, вона працює як качка, то це качка”. Це качка відповідно до плану, по суті, або в якомусь духовному плані-це мене не цікавить.

Ви намагаєтесь не будувати ілюзії?

Так, можливо. Ось такий тест на качку – це спосіб не відчувати ілюзії. Це свідоме бажання дотримуватися поверховості: не шукайте глибокого значення, а судити за подіями. І я думаю, що багато з того, що стверджує, що є глибоким значенням, насправді, банальності чи навіть засобами маніпуляції. Філософ Даніель Деннет називає такі ідеї Deeptites – Pseudo -fider Ideas. Вони рясніють езотеричною літературою, часто такі ідеї використовуються в політиці, їх багато в релігії є. Символи, за якими це нічого не коштує, іноді стають джерелом нескінченного пошуку сенсу, а іноді і причиною масових вбивств та війн.

Навіть в естетиці це не глибина, яка мене вражає, а поверхнево чи порожнеча. Не так давно я був у музеї гаража на виставці художника Півоваров. Його картини в основному зображують порожні кімнати, відкриті вікна, яблука та відкриті книги на столі. Для мене це стало метафорою для зустрічі з іншою людиною.

Мені раніше здавалося, що краще зазирнути в очі іншої людини бачити там глибину, душу, сутності чи щось подібне. Але зараз мені здається, що за райдужною оболонкою та об’єктивом кожної людини – лише порожня кімната з письмовим столом, зеленим яблуком, незавершеним текстом та відкритим вікном.

Номери в картинах Півоваров вражають, що хтось нещодавно вийшов з них. Але це ілюзія. Ніколи в них не було. Така безкоштовна порожня кімната – внутрішній світ. Зовнішній світ величезний, багато замовлень – більше, ніж ми, і кожен захоплює деякі його вагання. Лейбніц також мав подібну метафору – млин. Він сказав, що якщо ми спробуємо проникнути у внутрішній світ людини, здається, що ми потрапили на робочий млин: ми там нічого не побачимо, окрім різних механічних частин, дурних і млинних каменів. Все працює якось самостійно.

Як би ви хотіли, щоб ваша дочка думала про вас?

Я дуже хочу, щоб моя дочка знала, що я завжди пам’ятаю її і враховую її інтереси. Тож я навчився пласити її косичку. Знаєте, це дійсно важко. Необхідно, щоб це виявилося рівним.

Social Discovery Ventures-це міжнародний Інтернет-холдинг, який створює та підтримує Інтернет-проекти та технології, які допомагають з’єднати людей із загальними інтересами: для спільних подорожей, саморозвитку, знайомств, ігор та дозвілля. Сьогодні компанія має понад 50 проектів.